3000 Megawatts al año ahorraría un Google Negro
Informatica, IRC & WwW | 5 de Febrero del 2007 | 278 lecturas
Leo en fayerwayer (aunque esta en $, da que pensar)

Es cosa de hacer la sumatoria. Si en promedio, una página blanca requiere 74 watts para desplegarse, y una oscura necesita sólo 59, ¿cómo cambiarían las cosas si Google fuese negro como la boca del lobo?
A ver. El sitio tiene en promedio unos 200 millones de peticiones al día. Si asumimos que, en promedio, cada una de ellas dura 10 segundos, podríamos decir que Google corre por cerca de 550 mil horas diaramente en los PCs del mundo.
Si Google fuese negro, ya sabemos que habría un ahorro de 15 watts por cada usuario (74-59), lo que significaría un ahorro mundial de 8.3 Megawatts diarios, o bien de 3000 Megawatts al año. Pero ahora fíjense en ésto: si tomamos en cuenta que un 25 por ciento de los monitores del mundo son CRTs, calculando a US$10 centavos el kilowatt/hora, ¡estamos hablando de US$75.000 dólares al año!
Increíble lo que podría cambiar un mísero #FFF por un #000.
Via | fayerwayer
Technorati Tags: fayerwayer




A mi no me gustan las webs con fondo negro, me molesta a la vista
pues es gusto al contrario, siempre hay que tener negro apra no forzar al vista con fondos blancos y brillantes xD. Es de lo priemro que enseñanan en los cursos de autocad para cuando pases tanto tiempo delante de la pantalla xD
a mi me gustan a la hora de diseñar, es mucho mas facil en eleccion de colores y tal y pq si haces algo mal el negro lo oculta todo xDDD
besos!
si, ya se que dicen que es mejor el negro, pero cuando veo blogs con fondo negro y letras de colores me acaban llorando los ojos. Sera porque son azules? :)
también han creado un google negro en español, http://www.negroogle.com